體育資訊07月29日訊 足協(xié)公布本賽季第十五期裁判評議結(jié)果。深圳新鵬城就本輪3-4玉昆的比賽進(jìn)行了兩起申訴。裁判評議認(rèn)為，玉昆第二球、奧斯卡進(jìn)球應(yīng)判無效，卡約鏟搶不應(yīng)判罰紅牌。

奧斯卡進(jìn)球應(yīng)判無效

中超聯(lián)賽第20輪，云南玉昆VS深圳新鵬城。比賽第37分鐘，云南玉昆隊(duì)進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效。VAR介入，裁判員在場回看后，維持進(jìn)球有效的決定。

深圳新鵬城俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方9號隊(duì)員處在越位位置且干擾到了本方守門員，應(yīng)判對方越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：云南玉昆隊(duì)射門時(shí)，其9號隊(duì)員處于越位位置，并有向球運(yùn)行方向的跑動和躲避動作，影響了深圳新鵬城守門員的判斷和撲救，構(gòu)成干擾對方的越位犯規(guī)。應(yīng)判云南玉昆9號越位犯規(guī)，進(jìn)球無效。裁判員經(jīng)在場回看后維持進(jìn)球有效的決定錯誤。VAR介入正確。

卡約犯規(guī)不應(yīng)出示紅牌

中超聯(lián)賽第20輪，云南玉昆VS深圳新鵬城。比賽第73分鐘，云南玉昆34號隊(duì)員鏟搶深圳新鵬城19號隊(duì)員。裁判員判云南玉昆34號犯規(guī)，并出示黃牌，VAR未介入。

深圳新鵬城俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方34號的犯規(guī)應(yīng)被出示紅牌。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：云南玉昆34號左腿鏟搶動作較為危險(xiǎn)，但僅與深圳新鵬城19號腿部刮擦接觸，后續(xù)云南玉昆34號右腿與對方的接觸是致使其倒地的主要原因，就接觸結(jié)果和程度看，應(yīng)視為魯莽犯規(guī)，并出示黃牌，未構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，不應(yīng)出示紅牌。裁判員判云南玉昆34號犯規(guī)并出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。