體育資訊10月14日訊 據八卦媒體Black Sports Online報道，俄勒岡州最高法院駁回了一項請愿，該請愿要求進一步公開開拓者球星利拉德與前妻凱拉·漢森（Kay’La Hanson）離婚案的卷宗，以下是全部內容。

顯然，并非所有名人的離婚案都能讓好奇的粉絲“前排吃瓜”。法院駁回利拉德離婚案公開卷宗的請愿意味著——這場圍繞卷宗查閱權的罕見法律博弈遠未結束。

該裁決于當地周四下達，標志著這起備受關注、聚焦“保密之爭”的案件有了新進展。一位退休法官希望獲取更多離婚卷宗的查閱權，但該州最高法院拒絕了這一請求。就這樣，公眾想要深入了解相關信息的希望再次落空。

萊恩縣退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主張，公眾有權查閱法庭記錄，法官不應在沒有充分理由的情況下封存整個案件。但是在周四發布的一份簡短命令中，俄勒岡州最高法院駁回了老法官的請愿，且未說明理由。這一決定維持了下級法院的命令，即公開離婚案的部分卷宗，同時也允許其他記錄繼續封存或涂黑處理。

2023年10月，利拉德在克拉克馬斯縣巡回法院提起離婚訴訟。作為波特蘭最具知名度的運動員之一，他的婚變吸引了媒體的廣泛關注。

約六個月后，一名法官下令封存整個離婚案，使其徹底淡出公眾視野。與利拉德或漢森并無私交的哈格里夫斯，正是因為這份封存令而關注此案。2025年6月，他提出動議，要求以挑戰封存令為有限目的介入離婚程序。

在接受KGW電視臺采訪時，哈格里夫斯表示，他關心的不是利拉德的私生活，而是公眾審查法庭程序的權利。“我堅信法庭應當公開透明，且對所有人一視同仁。”哈格里夫斯說。

2025年10月，克拉克馬斯縣巡回法院法官邁克爾·韋策爾批準了哈格里夫斯的介入請求，并部分批準了其解封案件的動議。 韋策爾下令重新開放公共法庭檔案，但允許利拉德和漢森的律師指出他們需要保密的具體文件或信息。法官表示，這些請求可能涉及這對夫婦的子女或財務等敏感信息。

在審查相關記錄后，韋策爾于2026年4月再次下達命令，允許公布部分文件，同時允許其他文件繼續封存或刪減。韋策爾還拒絕了隱瞞某些涉及金錢判決的法庭記錄的要求，認為這些記錄必須向公眾公開，但是哈格里夫斯認為，剩下的限制范圍過于寬泛。他向俄勒岡州最高法院提出請愿，要求進一步開放卷宗查閱權，并通過該州的電子法庭記錄系統提供未封存的文件。

利拉德的律師們則反對哈格里夫斯的努力，認為離婚案涉及敏感的財務和家庭信息，理應受到保護。

在法庭文件中，他們將利拉德描述為著名的職業運動員和公眾人物，如果機密信息公開，其家人可能會面臨額外風險。他們辯稱，公布某些記錄可能會給利拉德、漢森及其子女帶來安全隱患。

利拉德的兩名律師未對KGW的采訪請求作出回應。代表漢森的一名律師則表示其無權發表評論。哈格里夫斯表示，他的努力絕不是為了曝光利拉德或其家人的私生活細節。

“我對他的過往或他家庭的過往等任何事情都不感興趣。”哈格里夫斯說。相反，他認為這場爭議引發了一個疑問：無論財富或名氣如何，法院是否對所有人適用相同的標準。

“哪怕此人是個平民百姓，我也會打同樣的官司。”他說。

這場爭議也引發了關于公眾審查俄勒岡州法庭程序權利的更廣泛討論。俄勒岡州法院每年審理超過50萬起案件，大多數向公眾開放，盡管某些信息和程序可能會保密。

KGW分享的數據顯示，從2020年到2025年，俄勒岡州有近24起法庭案件被完全封存。這些案件包括離婚、遺產和訴訟。數據未提供當事人姓名，也未解釋封存原因。

法院的裁決提醒人們，名氣并不會自動讓所有私人文件成為公共財產。盡管最高法院駁回了哈格里夫斯的請愿，但他的挑戰促使利拉德離婚案的部分卷宗或會重新向公眾開放。

哈格里夫斯認為，這場爭議的影響遠超一起名人離婚案，它引發了關于法官何時可以限制公眾查閱法庭程序的討論。

當被問及為何愿意在一個他不認識的體育明星和不關注的運動上投入如此多時間時，哈格里夫斯給出了一個簡單的解釋。 “我退休了，有的是時間。”他說。

至少根據這項最新裁決，利拉德和漢森暫時還能讓他們的離婚記錄遠離更廣泛的公眾視野一段時間。

利拉德與妻子是大學同學，兩人于2021年9月結婚，育有三個孩子。據悉，利拉德（雄鹿時期）在2023年10月申請離婚的相關文件中寫道——雙方產生了“不可調和的分歧”，導致了雙方婚姻關系“不可避免的破裂”。文件內容顯示，利拉德的妻子從2022年12月份起就與利拉德分居，兩人分別居住在價值270萬和770萬美元的不同寓所中。