體育資訊11月05日訊 皇家社會就對陣畢爾巴鄂被判點球一事發表聲明，認為在尼科·威廉斯與阿蘭布魯的那次對抗中，裁判、VOR（視頻操作室）與芯片系統接連出錯，并特別點名VOR復核程序，要求審查相關機制。

相關新聞：

世界杯同款科技！西甲芯片判點，官方承認誤判：信號與視頻不同步

皇家社會認為，在尼科·威廉斯與阿蘭布魯的那次對抗中，裁判判罰皇家社會球員對畢爾巴鄂競技球員犯規并判給點球，此次判罰中裁判、芯片與VOR均有失誤，俱樂部特別點名VOR，要求審查所用機制。此前裁判技術委員會曾發表聲明，承認“連接球”系統存在技術故障，皇家社會此番是對該聲明的回應。

皇家社會在聲明中表示，導致點球的那次動作同時存在三種不同情況：

第一，場上裁判判斷失誤，他在判罰點球時沒有注意到皇家社會球員在與畢爾巴鄂競技前鋒接觸之前已經碰到皮球。

第二，VOR復核程序出錯，該環節未能通過分析現有圖像識別出皇家社會球員此前與皮球的接觸，盡管擁有全部視聽手段，仍維持了場上裁判的初始判罰。這一事實表明，對現有圖像的復核程序存在明顯錯誤，因為圖像證明皇家社會球員在與畢爾巴鄂競技前鋒接觸之前已經碰到皮球。因此可以證明，裁判組并未查看其掌握的全部圖像。

第三，“連接球”系統故障。正如裁判技術委員會所承認的，皮球信號與VAR所用圖像之間存在1至2幀的同步偏差，導致該系統提供的信息與場上實際發生的情況在時間上不一致。這一情況明顯影響了裁判組對這次動作的判斷，使其作出了裁判技術委員會自己也承認存在的錯誤判罰。

這三種不同情況表明，所發生的一切不能簡單歸結為某一次具體判罰，也不能歸結為孤立的技術故障。當前局面既涉及裁判組現有圖像的視覺復核程序，也涉及一項技術工具的可靠性和/或校準問題，該工具的使用本應提供最高標準的精確性與客觀性。

有鑒于此，俱樂部認為必須改善對以下根本性問題的回應：

1. VOR在復核該動作時，對視聽手段的核查程序是什么？

2. “連接球”系統如何校準，由誰負責進行校準并保證其正常運行？

3. 在系統信息被用于作出裁判決定之前，有哪些監督機制可以發現可能的同步偏差？

所發生的一切表明，有必要審查并強化VOR的視聽核查程序，以及“連接球”系統的校準與監督。僅僅承認存在同步偏差是不夠的：必須了解偏差為何產生、本應由哪些機制發現它，以及為何未能避免該信息影響裁判決定，而復核該動作時VOR本可使用現有視聽手段。皇家社會認為，這些事實應被用于審查和改進相關流程及操作規范。