體育資訊11月9日訊 本輪英超切爾西客場0-1不敵桑德蘭，上半場比賽的兩次關于點球的判罰引起了外界的討論。賽后，前裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的專欄中談到了這兩次關于點球的判罰。

斯科特表示：關于第一次爭議，回放清晰顯示帕爾默遭到奧尼恩的犯規(guī)，但犯規(guī)發(fā)生的具體位置不夠明確。當時主裁判賈里德·吉列特示意比賽繼續(xù)，因此若VAR裁判霍普頓認為應判罰點球，他本可以介入。

犯規(guī)地點的界定取決于雙方最初的接觸點，而該接觸點極其接近禁區(qū)邊緣。接觸點甚至可能正好壓在禁區(qū)線上——按規(guī)則這也算作禁區(qū)內(nèi)——但由于回放畫面無法給出確鑿結(jié)論，且VAR無權提示主裁判判罰任意球，因此主裁判的原判得以維持。

至于第二次爭議，布羅比被科爾維爾放倒時，毫無疑問身處切爾西禁區(qū)之內(nèi)。兩人在糾纏中發(fā)生的接觸看似屬于意外，如果當時主裁判沒有吹罰，VAR極大概率不會介入。然而，一旦主裁判果斷指向點球點，由于缺乏清晰且明顯的錯判證據(jù)，該判罰便注定會被維持。